“ทวี” ลั่นเตรียมส่งลายเซ็น “สมเกียรติ” วิศวกรคุมงานก่อสร้างตึก สตง.ถล่ม พิสูจน์ที่สถาบันนิติวิทยาศาสตร์ เผยมีชื่อผู้ออกแบบ “อายุ 85 ปี” เซ็นลงนาม ให้ดีเอสไอไปสอบสวนขยายผลเพิ่มเติม ด้าน’สมเกียรติ’ ยืนยันไม่ได้คุมงานก่อสร้างมาแล้ว 20 ปี ปัดไม่รู้จัก “ปฏิวัติ” กรรมการร่วมค้า PKW
วันนี้ (15 เม.ย.) กรมสอบสวนคดีพิเศษ(DSI) โดยกองคดีความผิดเกี่ยวกับการเสนอราคาต่อหน่วยงานของรัฐ(กองคดีฮั้วประมูล) ได้เชิญนายสมเกียรติ ชูแสงสุข ประธานคลินิกช่าง วิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย มาให้ปากคำในฐานะพยาน ภายหลังจากวานนี้ (14 เม.ย.) ได้เข้าแจ้งความดำเนินคดีที่ สน.วังทองหลาง ว่าถูกแอบอ้างชื่อและปลอมลายเซ็นเป็นผู้ควบคุมงาน กิจการร่วมค้า PKW (ประกอบด้วย บริษัท พี เอ็น ซิงค์โครไนซ์ จำกัด, บริษัท ว. และสหายคอลซัลแตนตส์ จำกัด และบริษัท เคพี คอนชัลแทนส์ จำกัด) ที่เป็นคู่สัญญาผู้ควบคุมงานก่อสร้างอาคารสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) โดยมี พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม ได้เดินทางมาร่วมสอบปากคำด้วย
โดยภายหลังหารือนานกว่า 1 ชั่วโมง พ.ต.อ.ทวี พร้อมด้วย ร.ต.อ.สุรวุฒิ รังไสย์ รองอธิบดี DSI และนายสมเกียรติ ได้แถลงข่าวร่วมกัน โดย พ.ต.อ.ทวี เปิดเผยว่า วันนี้นายสมเกียรติมาให้ข้อมูลในฐานะพยาน ที่สำคัญคือเราต้องรู้ให้ได้ว่าเหตุใดตึกจึงถล่ม เป็นเรื่องที่ทุกคนคลางแคลงใจ ถ้ารัฐหรือดีเอสไอไม่คลี่คลายได้เร็ว ประชาชนอาจขาดความเชื่อมั่น ทำให้ช่วงเทศกาลสงกรานต์ พนักงานสอบสวนก็เร่งดำเนินการอย่างต่อเนื่อง
นอกจากนี้ สำหรับกรณีของกรรมาธิการฯ พบข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับบริษัทควบคุมงาน แล้วมีชื่อวิศวกรที่ถูกระบุว่าเป็นผู้ควบคุมงาน คือ นายสมเกียรติ ชูแสงสุข ดังนั้นเอกสารดังกล่าว ที่คณะกรรมาธิการติดตามงบประมาณฯ ได้รับจาก สตง. ไปชี้แจง ซึ่งมีประจักษ์พยานที่ได้ร่วมชี้แจงด้วย คือ รองอธิบดีดีเอสไอ โดยเอกสารที่ระบุว่าควบคุมงานนั้นมีชื่อวิศวกร “นายสมเกียรติ” ซึ่งพอชื่อปรากฏก็พบว่ามีคนปลอมลายเซ็น ทำให้นายสมเกียรติ ได้มาให้การในฐานะพยาน แล้วก็จะเซ็นว่าลายเซ็นที่แท้จริงคืออะไร ซึ่งเราจะต้องเอาลายเซ็นเก่าไปเร่งตรวจพิสูจน์กับสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม เพราะว่าถ้าลายเซ็นผู้คุมงานไม่ใช่ ก็จะเป็นพิรุธส่วนหนึ่งได้ว่ามีการควบคุมงานจริงหรือไม่ และเป็นการควบคุมงานโดยใคร เพราะในเมื่อวิศวกรผู้ควบคุมงานได้ปฏิเสธว่าไม่ใช่ลายเซ็นของเขา
พ.ต.อ.ทวี กล่าวอีกว่า ปกติเวลางานของราชการจะสร้างอะไร ราชการจะต้องเป็นผู้ออกแบบ โดยจะส่งไปที่กรมโยธาธิการและผังเมือง หรือกรมศิลปากร เป็นผู้ออกแบบ แต่ในกรณีของ สตง. ทั้งสองหน่วยราชการไม่ได้เป็นผู้ออกแบบ แต่ก็ไม่ได้เป็นเรื่องที่ผิดปกติ เนื่องจากได้มีการถามผู้ปฏิบัติงานของกรมโยธาธิการและผังเมืองแล้วว่า เหตุใดกรมโยธาธิการฯ จึงไม่ออกแบบให้ ซึ่งอยู่ในงบ 2,000 กว่าล้าน โดยกรมโยธาฯ ได้แจ้งว่า ที่ขอมาขอให้มีการเร่งออกแบบภายใน 180 วัน เมื่อออกแบบไม่ทัน ก็เป็นสิทธิ์ที่หน่วยงานที่จะสร้าง สามารถไปจ้างผู้ออกแบบ ซึ่งผู้ออกแบบก็ต้องเป็นวิศวกร
“ขณะนี้จึงพบว่ารายชื่อผู้ออกแบบที่เซ็น มีอายุ 85 ปี ซึ่งพนักงานสอบสวนจะต้องไปรวบรวมพยานหลักฐานโดยเร็ว และที่สำคัญเรื่องนี้คือเรื่องวิชาชีพในระบบราชการ ซึ่งเรามีสภาวิศวกร ที่มีเงินงบประมาณไปอุดหนุน ก็ขอให้พนักงานสอบสวนได้พึ่งผู้เชี่ยวชาญที่นี่ รวมถึงผู้เชี่ยวชาญของศาลด้วย สิ่งที่อยากจะให้ช่วยคลี่คลาย อย่างน้อยแม้จะผิดกฎหมายอาญาหลายกฎหมายก็ตาม แต่ต้องมีคำตอบว่าเหตุใดตึกจึงถล่ม และทรุดลงมาทั้งหมด” รมว.ยุติธรรม ระบุ
ขณะที่ นายสมเกียรติ กล่าวว่า วันนี้ย้ำอยู่เพียง 2 เรื่องคือ ตนไม่ใช่ผู้ควบคุมงาน ไม่เกี่ยวข้องกับโครงการก่อสร้าง สตง. และถูกปลอมลายเซ็น ซึ่งตนได้แจ้งความไว้แล้ว แต่ยังไม่รู้ว่าใครเป็นผู้ปลอมลายเซ็น ส่วนจะมีการฟ้องร้องทางแพ่งเพื่อเรียกค่าเสียหายหรือไม่นั้น ต้องขอปรึกษาก่อน เพราะการจะทำอะไรต้องทำอย่างรอบคอบ
พร้อมยืนยันว่าไม่รู้จักนายปฏิวัติ หนึ่งในกรรมการผู้มีอำนาจลงนามผูกพันกับกิจการร่วมค้า PKW แต่ไม่ขอตอบว่ารู้จักใครในบริษัทนี้หรือไม่ และไม่บอกว่าใครที่เดินทางมาชวนไปทำงานด้วยเมื่อปี 2563 บอกเพียงว่าเป็นคนที่รู้จักกันมานานแล้ว เพราะแค่ต้องการยืนยันว่า “เอกสารใบผู้ควบคุมงานที่ปรากฏตามข่าวเป็นของปลอม ตนไม่ได้ทำงานควบคุมการก่อสร้างมานานกว่า 20 ปีแล้ว” สามารถตรวจสอบจากสภาวิศวกรได้ว่าตนเองเคยไปขออนุญาตควบคุมงานก่อสร้างโครงการนี้หรือไม่
